歡迎登錄中國(南方)學術網 | 學術研究雜志社

不平等與世界資本主義:分析、對策及行動 ——世界政治經濟學學會第8屆論壇綜述 ...

時間 : 2014-01-14 來源 : 本網原創稿 作者 : 中國(南方)學術網 【字體:
 2013年5月25日-27日,“不平等與世界資本主義:分析、對策及行動——世界政治經濟學學會第8屆論壇”在巴西圣卡塔琳娜州聯邦大學隆重舉行,來自中國、日本、韓國、印度、墨西哥、美國、英國、法國、德國等20多個國家的百余名學者與會。5月25日上午,學會會長、中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富教授致開幕詞,巴西卡塔琳娜州聯邦大學校長羅斯蘭·尼格爾(RoselaneNeckel)致歡迎詞。在開幕式上,學會頒發了2013年度(第3屆)“世界馬克思經濟學獎”,世界杰出的馬克思主義經濟學家、依附理論的創立者、巴西里約熱內盧聯邦大學教授托尼奧·多斯·桑托斯(TheotoniodosSantos)和中國人民大學榮譽一級教授衛興華獲此殊榮;學會還向9位教授頒發了第5屆“21世紀世界政治經濟學杰出成果獎”。與會者還參加了論壇植樹紀念活動,并共同為嵌刻在該校學術交流中心的卡爾·馬克思銅牌舉行了揭牌儀式。

  與會學者圍繞“世界財富生產和分配的不平等及其根源”等議題展開了深入研討。

  一、世界范圍內的不平等現象、原因及對策

  1.世界范圍內的不平等現狀

  程恩富教授通過對全球財富和收入分配的研究發現:全球居民戶財富分配比收入分配差距更大。與富裕國家相比,貧困國家的財富相對差距比收入相對差距更大。全球財富的集中度極高并遠高于收入的集中度。他指出,用購買力平價估算出2000年上層10%的人擁有世界財富的71.2%,而底層50%的人僅擁有1.6%,世界財富分配的基尼系數為0.804。如果國家間的比較使用的是官方匯率,則估算出財富分配的不平等程度更高,即上層10%的人占世界財富的比例將上升至85%,基尼系數將上升至0.893。此外,財富分配不但在全球范圍內呈現出高度集中態勢,而且在不同國家間差異較大。對近10年來世界11個國家進行估算的研究表明,頂層1%的人所占財富比例為:愛爾蘭最低(10.4%),瑞士最高(34.8%),美國為32.7%(美國抽樣調查樣本不包括福布斯財富榜前400個富有的家庭;涵蓋這些人會使頂層1%的人所占的財富比例增加大約兩個百分點)。有20個國家可以計算其頂層10%的人所占財富的比例,最低是日本(1999年的39.3%),最高是丹麥(1996年的76.4%)。

  日本駒澤大學瀨戶岡纮(SetookaHiroshi)教授認為馬克思提出的工人低工資、長時間的高強度勞動、失業、居住條件的惡化、營養不良等都是資本主義制度下貧窮或貧困化的反映,而這些貧窮和貧困化是資本主義積累的一般規律。如果我們關注當今資本主義社會的每一個層面,就會發現普通民眾的生活境況正在日益惡化,個人、社會以及全世界層面的不平等都在加劇。

  學會副會長、巴西政治經濟學學會會長、巴西烏貝蘭迪亞聯邦大學尼厄梅爾·艾梅達·菲羅(NiemeyerAlmeidaFilho)教授提出,根據馬克思的依附理論,拉丁美洲的依附經濟中最根本和最具決定性的特征是對勞動力的嚴重剝削占據了支配地位。而支付給勞動者的低工資將導致生產性和非生產性消費積累的放緩,進而影響經濟的穩定性,經濟增長潛力及規模也都會受到限制,因而需要經常的補償性的生產和非生產支出。由于資本面臨著技術和金融的限制,這部分支出需求將由國家來提供。國家通過稅收、貨幣政策、轉移支付、公共債務等方式將公共資源轉向私營部門,又形成了資本對于公共資源的掠奪,加劇了社會的不平等。

  巴西伯南布哥聯邦大學安特納哥拉·奧利維拉·杜爾特(AtenagorasOliveiraDuarte)教授用不平等和特權經濟部門的相關指標研究了國家在經濟增長過程中的作用,并從公共支出、稅收優惠、信貸優惠和寬松立法等四個方面的公共政策定位研究了階級利益問題,指出如果把國家理解為一個社會組織,則意味著在政策制定和資源配置中建立起一種等級制的政策議程,領導階級制定關于經濟社會核心和本質的最重要政策。正是這些政策決定了公共資源的大部分控制權,額外賦予領導階級制定經濟體系運行制度的更大權力。

  烏克蘭科學院安德烈·格里岑科(AndreiGritsenko)和埃琳娜?格里岑科(ElenaGritsenko)研究員提出,烏克蘭私有化改革進程導致了財富分配的嚴重不平等,大多數人沒能得到資源的所有權,這種現象在勞動力市場上尤為顯著。市場轉型使失業領域發生了很大變化,國家沒有能力應對社會轉型遺留下來的負擔。此外,這種市場轉型和全球化聯系在一起,結果是,烏克蘭經濟作為提供原材料的依附者,適應了世界經濟的局部發展要求,卻沒有在國內形成成熟的市場,導致了經濟結構的嚴重惡化,以及過度的社會分層和國家經濟政策的失敗。

  巴西阿拉戈阿斯聯邦大學安娜·瑪利亞·瑞塔·米拉妮(AnaMariaRitaMilani)教授主要探討了拉丁美洲的不平等問題。她提出,拉丁美洲自20世紀90年代執行地區結構調整以來,盡管在2004年-2008年之間有一個恢復周期,即在社會平等方面出現了輕微的積極傾向。但是,從整體上看,拉美的經濟增長和社會平等方面都只是處于中等水平。

  此外,阿根廷學者胡安·圣塔坎杰羅(JuanE.Santarcángelo)、印度學者V.K.拉瑪錢德蘭(V.K.Ramachandran)、貝普來·薩卡(BiplabSarkar)、馬杜蘭·斯沃米娜森(MadhuraSwaminathan)、中國中央民族大學王玉芬教授、張春敏教授等都對各自國家目前存在的不平等現象進行了分析。

  2.不平等的原因探析

  程恩富教授認為自里根和撒切爾夫人聯手在各國推行新自由主義以來,以及西方多次爆發的金融危機和經濟危機,加重了各國的不平等和貧富差距。進而暴露出:奧巴馬講的“美國夢”、“日本夢”等,其實質是壟斷寡頭之夢,而非人民之夢;是危機和恐怖之夢,而非平穩和安全之夢;是武力訛詐之夢,而非和平發展之夢。這與當前我們講的以財產公有和人民共富為主要經濟特征的社會主義“中國夢”有著本質區別。

  托尼奧·多斯·桑托斯教授從結構性依附的角度解釋了拉丁美洲的落后,并指出這種依附在形式上趨于復雜化,在歷史演進上從商業、金融的依附轉向了工業依附,到今天在科技上的依附,而這些又導致了其對基于不同階級結構、階級差異與統治集團的社會構建上的依附。

  美國明尼蘇達大學歐文·馬奎特(ErwinMarquit)教授、程恩富教授、英國伍爾弗漢普頓大學羅杰·塞夫特(RogerSeifert)教授以及烏克蘭的安德烈?格里岑科和埃琳娜?格里岑科等對反對不平等的斗爭及對策闡述了自己的觀點。

  二、關于資本主義危機的解析

  巴西里約熱內盧聯邦大學馬可·布洛斯·賽西歐(Marco Bulhes Cecilio)教授結合當代財富積累模式和在世界體系形成中各個體所采用的戰略兩個方面,探究了2007年-2008年危機的起源,發現有意控制市場力量的組織——布羅代爾的反市場形態——仍然處在財富積累過程的中心,并且在國家之間的權力斗爭中起關鍵作用。此外,這類組織作為少數特權階層而一直存在,它們擁有其他組織無可比擬的經濟自由。

  美國科羅拉多州立大學拉瑪·瓦蘇徳旺(RamaaVasudevan)教授提出在當前的金融危機中新自由資本主義表現出來的兩個特征是:普遍熱議的美國經濟兩極化以及遞減的資本生產率。在馬克思的分析中,資本生產率下降是利潤率下降的重要驅動力之一。學者們普遍認為技術變革模式的出現是為了應對不斷上漲的工資壓力。然而,當前資本生產率下降的背景卻是工人工資的停滯。具體地說,在當前危機發生之前,實際工資停滯、社會不平等加劇與資本生產率下降并存。針對這一現象,他認為可以從分析危機產生的矛盾以及金融和管理階層的壟斷來闡釋。

  澳大利亞馬克思主義理論家大衛·麥特斯(DavidMatters)認為,把這次始于美國的經濟危機歸結為過度生產危機,就太簡單化和低估了資本主義體系中真正的發展的停滯?!叭蚧卑l展擴大了自第二次世界大戰以來的流通危機,并在美越戰爭之后加速了,而認為帝國主義可以控制不引發危機的想法是錯誤的。美帝國主義阻止財富流出,并以美元的形式發行低價值貨幣,于是這對所有其他因為美元發行而被低估了勞動力的國家造成越來越大的金融壓力。

  墨西哥國民自治大學劉易斯·桑多瓦·拉米雷茨(LuisSandovalRamirez)研究員對發達國家與新興發展經濟在GDP增長率、失業率、凈公共負債以及場外交易市場未平倉衍生工具的名義價值分別作了描述性的統計分析。發現發達國家的生產部門在20世紀70年代已達到繁榮的高點,市場已飽和,大量資金從生產部門轉向金融部門,國家開始累積巨額債務。金融部門不斷發展,金融衍生品不斷增長,出現如合成債務抵押債券等有毒資產,卻在全球范圍內出售,直到2008年-2009年全球信貸癱瘓。他指出,現在的資本主義危機已經變成整個文明體系的危機。他主張建立一個強大的、非資本主義的、以團結合作為基礎的組織來握住政府的韁繩,使之可以理順和規劃基本商品的生產,建立生產和服務合作社,特別是新能源和新材料方面。同時,社會應再次規范銀行和其他金融界的界限,使同樣的問題不會再次出現。

  德國馬克思主義學者理查德·柯瑞爾(RichardCorell)和恩斯特·赫澤格(ErnstHerzog)運用馬克思的地租理論分析了土地私有制在引發和深化經濟危機中的重要性。所有權壟斷性的存在又使得農業、建筑和房地產業中的危機更加嚴重與持久。在土地私有制下,通過抵押和證券化,工業資本和銀行資本聯合形成了一個吸收地租的漩渦,但卻把風險轉嫁給全國。而美國的銀行又通過資產的證券化、虛擬化把風險轉嫁給全世界,不僅影響了別國的經濟,更加影響了其主權,使得走出危機更加困難。因此,他們主張土地等資產的國有化運動,認為國有化不僅能夠清除生產力發展的障礙,也將為國家主權和領土的完整奠定基礎。

  比利時布魯塞爾馬克思主義研究所亨利·霍本(HenriHouben)教授對歐元區的危機進行了研究。他提出,從經濟危機開始產生時,歐洲各國政府就不承認危機的事實,也沒有認清危機的嚴重性。當美國的次貸危機擊中歐洲銀行、并開始影響其他經濟領域時,他們還認為歐元的存在減輕了危機,而現在失去信用之后,卻佯裝是最困難的時期??偟膩碚f,現在歐元區的危機并沒有結束,而且在不斷擴張和加深:歐盟和歐元區內的不平等現象正在增加,社會和政治緊張局勢正在惡化,羅伯特·蒙代爾的最優貨幣區的問題依然存在,國家和地區之間的差異并未獲得補償。

  巴西麥肯齊長老大學萊昂納多·費爾南多·克魯茲·巴索(LeonardoFernandoCruzBasso)教授就應對歐債危機提出了建議,他主張創建區域性貨幣,即在歐洲推行所謂的社會貨幣(如比塞塔、德拉克馬、里拉、德國馬克),并配之以對最低收入計劃和小額信貸項目的資金支持來應對歐債危機。而為了集結足夠的資金,他們建議開征金融交易稅,稅率可以根據實際情況設定,這些資金還可以被用來購買出現嚴重資金問題國家的政府債券。 英國牛津布魯克斯大學普瑞坦·辛格(PritamSingh)教授指出,從目前發達資本主義國家解決經濟危機的方法(如新凱恩斯主義經濟學)可以反映出自由放任的資本主義發展方式是有問題的。他基于金磚國家和其他發展中國家的經濟發展經驗,著重闡述了建立生態社會主義的觀點。

  巴西里約熱內盧聯邦大學卡洛斯·愛德華多·馬丁斯(CarlosEduardoMartins)教授認為,當前的世界經濟必須理解為三個主要長時期運動的結合:拉德溫·里什塔(RadovanRichta)和托尼奧·多斯·桑托斯(TheotoniodosSanto)在20世紀70年代提出的科技革命興起引起的資本主義文化危機;喬萬尼·阿里吉(GiovanniArrighi)和伊曼紐爾·沃勒斯坦(ImmanuelWallerstein)在同一時間提出的世界體系中的美國霸權主義危機;以及始于1994年的康德拉捷夫長周期擴張理論??档吕莘蜷L周期擴張理論包括復蘇、繁榮和成熟三個階段,假設在21世紀第二個十年,我們進入了最后階段,那么將會出現核心城市的資本主義積累金融化、國際勞動分工危機、美國霸權主義和西歐力量減弱、東亞及內陸地區經濟增長軸線的改變、區域一體化和世界政治格局的多極化現象。

  三、對資本主義和新自由主義的批判

  大衛?麥特斯認為,資本主義和國際資產階級已經長時間地桎梏著人類的發展,除了經濟危機之外,還帶來了一系列滅絕人性的危機:可能爆發的核戰爭、全球變暖及極端氣候等的環境危機,壟斷集團對DNA和種子的控制導致的糧食危機,政府難以控制跨國公司產生的政治危機等等。雖然資本主義在意識上已經破產,但是它仍然通過賄賂及軍事鎮壓來控制和破壞著工人運動,并欺騙工人進入到虛假的民主資本主義和股票市場的議程中去,我們有責任協助工人的自由運動找到其正確的歷史任務,并將其吸收進集體意識和行動中。

  保加利亞科學院科依克·彼得羅夫(KoychoPetrov)研究員認為,作為蘇聯解體、資本主義經濟全球化步伐加快的結果,勞動不斷提升的社會地位與產出、收入和利潤的私人占有之間的矛盾,或者在一般意義上的生產力與生產關系之間的矛盾發生了質的變化。在新的條件下,這種矛盾已經超越了生產和分配的范疇,已不能用經濟關系來簡單衡量?,F在的矛盾已經表現為經濟基礎和上層建筑之間的社會矛盾,尤其是政府統治和民族關系危機導致的政治、經濟體系之間的矛盾。而社會主義是解決這一矛盾的唯一徹底的路徑。結合社會主義運動的實踐,他呼吁全球社會主義學者聯合起來,建立中國—南美工會的大聯盟,為避免世界毀于美國和北約的核沖突,努力創建新的國際秩序:培養專業的學術人才、先進的工人階級,建立社會主義。

  巴西烏貝蘭迪亞聯邦大學蒂亞戈·凱馬瑞納洛·佩慈(TiagoCamarinhaLopes)教授和尼厄梅爾·艾梅達·菲羅(NiemeyerAlmeidaFilho)教授通過與社會主義體系的比較,研究了資本主義經濟的計劃性問題,認為有意識的生產和分配的必要工具是后資本主義時期的必然產物。另外,他們提出巴西的實踐表明,美帝國主義主導的世界各種政治力量強加給拉丁美洲的經濟計劃總是帶有資本積累的目的。

  德國柏林科技大學胡安·塞萬提斯(JuanCervantes)教授對戰后協議進行了回顧和研究,揭示了國際組織和機構的真實發展目標。他指出,國際社會建立的管理國際貨幣和金融秩序的制度,如布雷頓森林體系等需要對當前處于混亂的世界經濟負主要責任。此外,類似機構之所以提倡綠色發展方式是為了不惜一切代價取得經濟發展,而“可持續發展”僅僅是為了實現新自由主義的擴張政策所使用的工具。

  巴西南里奧格蘭德聯邦大學馬塞洛·米蘭(MarceloMilan)教授和馬賽斯·塞博爾·盧斯(MathiasSeibelLuce)教授提出,近幾十年來,新自由主義在世界范圍內進行的養老保險制度的改革,如延長最低退休年齡,減少實際養老金支付以及廢除公共養老金制度,通過延長工作時間來增強剝削構成了對工人生活方式的侵犯。公共養老金體系的廢除使工人的社會保障體制變得更加不確定,在社會機器變得先進和生活水平預期不斷提高的背景下,改革養老金制度迫使工人出賣更多的勞動力,相當于增加了工作時間,實際是增加了對勞動者的剝削。

  英國布里斯托大學尼古拉斯·杰弗森(NicholasJepson)教授在研究了中國和其他發展中國家的經濟發展時指出,中國對工業原材料進口需求的持續增長,已經帶來了過去十年的制造業和硬商品之間的貿易趨勢的逆轉。在未來十年,這種趨勢在總體上可能持續,可以預計在中國和其他國家會有大規模的城市化進程。這代表了自然資源出口國的外部宏觀條件的一種重要的正轉換,這是中期到長期的開放財政和政策空間,以及政治經濟方向的改變。另外,非洲、拉丁美洲和亞洲一些國家的實踐也表明,許多自然資源豐富的國家正在遠離新自由主義。

  四、社會主義的理論探討與實踐

  法國馬恩河谷大學讓·克勞德·迪勞內(Jean-ClaudeDelaunay)認為,伴隨著全球化和解除金融監管為特征的資本主義不會很快滅亡,但會嚴重地衰退。如果人民的社會運動和階級斗爭朝著這個社會和政治方向不斷前進,有理由相信全球資本主義危機將導致美國的金融資本主義和其依賴的軍事力量將進入生命尾聲。之后,我們可以假設后資本主義的政權將在全世界范圍內建立。也可以預測,這些政權將被稱作社會主義或者自己命名為社會主義。此外,他列舉并分析了全球資本主義危機下出現的多種社會主義的解決方案,如現有的空想社會主義、發展中的分配社會主義、生產社會主義和生產、商業、分配一體化的福利社會主義等。

  中國中央編譯局德籍專家??丝肌て辗颍‥ikeKopf)教授認為,自馬克思和恩格斯之后,再也沒有人能合理描述資本主義生產方式中必要生產關系的運作過程,再也沒有人能提出引導社會主義國家經濟發展的社會基本理論。社會主義不是一種要建立的狀態或者要實現的理想,它是資本主義向共產主義社會轉變的過渡時期,是“一場真正變革現有狀態的運動”,也是不斷改革的過程。

  美國棕櫚灘州立大學大衛·佩納(DavidS.Pena)教授提出了一個可持續社會主義社會應該具有的六個基本組成部分:能以穩定的、可持續的方式促進共同富裕的經濟制度;堅持人民民主、貫徹人民政治議程的政治制度;強大的、團結的、完全的主權社會主義國家;先進的社會主義文化;滿足人們需要、同時有利于自然環境的資源管理政策;成功抵御資產階級自由化。繁榮的、可持續的社會主義社會源自于這六個部分的成功構建、組織、保護及維護。

  日本東京大學伊藤誠(MakotoItoh)院士首先分析了一場由資本引發的資本主義市場經濟的危機——即資本過度積累和勞動短缺引發的全球性通脹危機。進而指出資本主義次貸危機、主權債務危機及全球性通脹危機使我們不得不重新考慮共產主義、社會主義、無政府主義、社會民主主義等替代模式。并且闡述了21世紀民主和社會主義的四種有前景的戰略模型:凱恩斯主義(許多美國和歐洲的馬克思主義政治經濟學家包括哈維支持凱恩斯主義反對新自由主義)、綠色復蘇(基于低碳經濟,注重提高本地生產以滿足本地消費)、基本收入(為所有社會成員平等地提供一個經常性收入)及當地貨幣。他認為馬克思主義政治經濟學者可以從以上四個方面來重新思考21世紀激進社會主義戰略模型的基礎及其新發展的理論意義。

  越南社會科學院陳傳峰(TranTuanPhong)研究員提出,人性的全面發展是人類努力的理想和最終的意義。人類的發展是通過不同階段、在不同的歷史背景和文化傳統中展現人性化的過程。理想的或者人道的社會主義要能夠為人類發展提供充分條件,保護人們基本的權利,激勵人類的發展潛力,滿足人類需求和為人性的全面發展服務。社會主義是更高的社會形態,其社會治理原則是在每個人都充分、自由發展中形成的。

  越南社會科學院范文德(PhamVanDuc)研究員研究了越南社會主義的發展問題。他提出,在改革初期,蘇聯東歐國家的社會主義模式是越南人民理想的并努力效仿的模式。而在蘇東劇變后,越南經過一系列的改革,逐漸形成了一個包含具體目標和實現目標途徑的新的社會主義模式。目標是“人民富裕與國家富強、民主、文明、公平”,具體來說,包括人民成為國家的主人;建立基于現代生產力和與之相適應的生產關系的高度發展的經濟體;個人擁有幸福、自由、富足的生活并擁有全面發展的機會;民眾間平等、團結、互敬,共同發展的社會;共產黨領導下的法治國家;與他國建立合作關系。但是,從總體上來說,越南只是提出了一般意義上的社會主義模式,缺少政治、經濟、文化等領域的具體發展模式。

  世界社會論壇、奧地利馬克思主義學者赫曼·杜沃扎克(HermannDworcza)針對中國的社會主義模式提出了一些問題。他認為,中國目前的發展依賴于廉價勞動力、出口、對市場機制的無限制使用及與國內外資本的合作,已經造成了很多的社會緊張、沖突和生態災難以及嚴重的收入差距,所以他認為中國需要對其發展模式進行反思和改革。

  論壇閉幕式由副會長、巴西烏貝蘭迪亞聯邦大學尼厄梅爾艾·梅達·菲羅教授主持,圣卡塔琳娜州聯邦大學拉美經濟研究所所長尼爾多·歐瑞克斯教授宣讀了第8屆論壇共識宣言。宣言指出,資本主義經濟政治制度是全球和各國不平等的主要根源。盡管資本主義仍具有面對各種不利環境而進行調整的巨大能力,但不具備同人類潛力相協調的能力,而只是將其視為對資本價值無限渴望的基礎。而這種教條的方式只是在金融資本家階級霸權下為維護帝國主義國家利益而強加的。世界范圍內各地區、各國家和社會階級間的不平等是資本主義發展中固有的,必須通過建立社會替代秩序中的政治重構來加以克服。全世界馬克思主義者的聯合是非常有必要的。世界政治經濟學會提供了重要的活動空間,使思想、研究和行動建議的交流成為可能。而沒有全球政治行動,對資本主義的取代是無法實現的。學會第9屆論壇將于2014年5月23日-25日在越南社科院舉行,主題為“增長、發展與社會公正”。

 ?。ㄗ髡邌挝唬荷虾X斀洿髮W馬克思主義學院)

手機版 | 歸檔 | 關于我們| ( 粵ICP備14048290號 )

主辦:學術研究雜志社 

地址:廣州市天河區天河北路618號廣東社會科學中心B座7樓學術研究雜志社 

郵編:510635

? 學術研究雜志社 版權所有,未經授權禁止復制或建立鏡像

幸运彩 -