歡迎登錄中國(南方)學術網 | 學術研究雜志社

“首屆全國馬克思主義經濟學論壇”綜述

時間 : 2014-01-14 來源 : 本網原創稿 作者 : 中國(南方)學術網 【字體:
 由中國社會科學院馬克思主義研究學部、馬克思主義研究院和上海財經大學主辦,中國社會科學院馬克思主義研究院原理部和上海財經大學經濟學院、馬克思主義研究院承辦的“首屆全國馬克思主義經濟學論壇暨第六屆全國現代政治經濟數理分析研討會”,于2012年9月22-23日在上海財經大學召開。來自中國社會科學院、上海市委宣傳部、中國人民大學、北京大學、清華大學、復旦大學、日本島根大學等70余所著名大學和科研院所、政府部門的150余位專家學者參加了本次會議。中國社會科學院副院長李捷教授、中國社會科學院原副院長劉國光教授、中國社會科學院馬克思主義研究院院長程恩富教授、上海市委宣傳部副部長李琪教授、上海財經大學副校長王洪衛教授、東方毅拓展文化協會常務副會長杜汝波少將出席了會議。與會者圍繞會議主題從不同視角進行了深入的討論,既交流了看法,又達成了共識。

  一、建立中國特色經濟學的學術話語體系

  2008年爆發的全球性的金融經濟危機徹底粉碎了西方主流經濟學帝國主義的黃粱美夢,西方正統經濟學遭到了質疑和批判,其中不乏來自西方主流經濟學內部的批判之聲。李捷教授在賀詞中指出,中國社科院今年決定開辦包括經濟學在內的五大全國性學術論壇,其目的在于要構建具有中國特色、中國風格和中國氣派的哲學社會科學學科體系和話語體系。程恩富教授梳理了現今中國特色經濟學已有的學術話語體系,例如:新的活勞動價值論、資源需要雙約束論、利己利他新經濟人論、公平效率同向變動論、公有制高績效論、基礎主導雙重調節論、世界基本經濟矛盾論、經濟力與經濟關系系統論、生產力系統論、經濟利益核心論、三型社會論、社會主義本質論、共同富裕論、農村兩次飛躍論、經濟科學發展論、轉變經濟發展方式論,等等,在我國社會科學界是很突出的。武漢大學顏鵬飛教授基于馬克思政治經濟學研究對象的歷史考察,對政治經濟學的研究對象和研究方法進行了新的思考,提出了馬克思主義政治經濟學總體性的三個命題:“馬克思的總體方法論:思想總體再現具體總體、主觀辯證法再現客觀辯證法”;“馬克思的總體方法論:不能割裂事物發展的三大運動形式即對立性、統一性和中介性,尤其不能忽視中介范疇、中介環節和中介運動”;“研究對象總體:生產力(永恒因素/領先因素)一中介范疇一生產關系(原生態生產關系/次生態生產關系)”。構建中國特色經濟學話語體系離不開從其他經濟學流派吸收合理的元素,中國社會科學院胡樂明教授提出了馬克思主義經濟學與經濟學諸流派溝通借鑒的分析框架,認為馬克思主義基本原理與具體國情相結合是各國社會主義實踐的成功經驗。但是,由于缺乏科學的“多樣性”分析,各國在不同文化傳統和歷史條件下對于發展道路的選擇,往往難以從理論上內洽地融入馬克思主義理論體系。合理引入“多樣性”分析,可以有助于中國經濟學界將馬克思主義中國化和中國特色社會主義理論根植于馬克思主義理論內核,開創中國的馬克思主義經濟學,實現“中國經驗”的理論升華,為中國特色社會主義理論和實踐提供系統的馬克思主義經濟學理論支撐。

  批判與借鑒并行不悖,而且也是馬克思主義經濟學的基本精神。北京大學陳平教授借非平衡物理學和復雜科學提供的理論工具,對亞當?斯密“看不見的手”和外貿自動平衡神話、自穩定市場的均衡價格神話、有效市場和金融無套利機會的神話、噪聲驅動宏觀經濟周期的神話、微觀基礎和理性預期(自愿失業)的神話、利率政策宏觀調節的神話、轉型實驗、金融危機和市場經濟的內生不穩定性等進行了經驗和歷史的檢驗,發現新古典經濟學描述的“看不見的手”即“自穩定市場”的神話,不但沒有經驗證據,理論上也是錯誤的。武漢大學龍斧教授認為新古典經濟學表現出顯著的封閉系統特征,這種封閉性特征具體表現為研究范疇的封閉、邏輯結構和基礎結構封閉、研究方法和模式的封閉、研究任務、目的和意義的封閉,其約定論、還原論、理性論試圖建立起一種“普適經濟學”。而從一般系統理論、整體主義、多元主義、相對主義看,新古典方法論自身存在邏輯性問題,即使配以現代計量方法,也常常在變量劃分、關系設定與實踐衡量中表現出合理性和可靠性問題。同時還認為理論的科學性基于方法論的科學性,后者是前者檢驗的必要機制,實踐結果與理論預想目的一致性構成對方法論、理論科學性的又一必要檢驗機制。對新古典經濟學的批判不是對其理論和方法的全面否定,也不是對其資本主義微觀行為、現象、關系和規律性研究的全面否定,更不是對它在西方經濟學發展中的作用的全面否定。但是用新古典這種在自身存在嚴重方法論問題、在時間和空間上與中國社會發展有巨大差異性條件下產生的理論來指導,對中國社會主義經濟發展模式和經濟學構建是極端不合適和荒謬的。福州大學周小亮教授認為,新古典經濟學是建立在偏好自涉、外生、同質、穩定基礎上的偏好理論,運用“理性——個體主義——均衡”的分析框架,在解釋現實世界的諸多現象時陷入了理論困惑和現實困境,也使主流經濟學偏好理論在經歷了基數效用論、序數效用論與現代經濟學的顯示偏好理論三大發展階段之后走向了終結。主張從唯物史觀角度探討偏好演化基礎,以“生產方式——人的本質——個體偏好”之間的內在邏輯為分析主線,探索以生產方式變革為核心的偏好引導與重塑,由此探索促進社會和諧、包容發展的微觀基礎。

  二、當代社會主義經濟理論問題

  關于社會主義所有制問題,劉國光教授指出,憲法已經對基本經濟制度規定了公有制為主體,對分配制度規定了按勞分配為主。這些規定就是為了節制私有經濟和按資分配的資本主義因素的過度發展,使其不至于超過公有制為主體和按勞分配為主的地位,不被演變為私有化、兩極分化和社會變質。只有認真、堅決、徹底貫徹憲法的這兩條規定,我們才能夠在社會主義初級階段保證社會主義本質的逐步真正實現。南京財經大學的何干強教授認為,只有透過資本的物的形態(或資本的價值形態),用反映人與人在生產中的社會關系形態的統計指標,才能直接反映出所有制結構的本質關系,只有在第二、三產業中的國有經濟和集體經濟中的從業人員占從業人員總數的比重不低于50%,才能說公有制經濟占主體地位。廣東省委黨校的鄭志國對公有制占主體的內涵作出了新的界定。他指出,人類社會歷史上出現的各種所有制都在一定范圍內涵蓋資源性資產,我國社會主義公有制也不例外。我國憲法規定對各種自然資源實行公有制,有關專門法律對各種資源性資產的權屬、開發、利用、保護等事項作了明確可行的規定,這說明我國公有制是嚴密而科學的制度體系。復旦大學的顧鈺民教授根據公有制和私有制在當代新的發展指出,現實中的公有制和私有制都已經發生了巨大變化,與傳統公有制和私有制具有不同的特征。公司制度的確立,為現代公有制和現代私有制的共同發展和融合發展提供了微觀制度條件,同時也為在整個社會中實現多種所有制經濟共同發展提供了具體的載體?,F階段公有制和私有制共同發展符合中國的國情,符合生產力發展水平的實際,符合社會主義的本質,符合“三個有利于”標準,是中國特色社會主義經濟的重要體現。一個國家選擇怎樣的基本經濟制度,即選擇公有制為主體還是私有制為主體,這不僅以是否有利于解放和發展生產力為依據,更重要的由社會價值目標決定的。

  關于農村土地所有制問題,江蘇技術師范學院的李濟廣教授深入分析了當前我國土地所有制的發展方向。他指出,土地國有制不僅有利于均衡、順利地發展生產力,能夠消滅剝削、消除兩極分化,而且最有利于生態平衡,最有利于生態文明建設。社會所有制經濟以滿足人民的生活需要為目的,必將消除資本主義生產方式破壞生態的根源;包括土地在內的財產公有制還必然消滅生態剝削和生態福利的嚴重分配不均。集體經濟作為部分人共同所有的私有制難以實現社會范圍的共同富裕。中國社科院的侯為民副研究員則認為,合作制經濟是馬克思主義對未來社會農業生產組織形式的科學論斷。在社會主義市場經濟條件下發展新型合作制經濟,需要堅持土地集體所有制的制度基礎,克服以家庭為生產單位的小農經濟的局限性。在社會主義社會推動農業現代化,不能盲目照搬資本主義國家的經驗,應致力于為農村集體經濟的發展創造新的空間。理論思辨和實證研究表明,汲取馬克思主義農業合作的思想,發展新型合作經濟,是實現我國農業現代化目標和可持續發展的必由之路。

  關于當前我國財富與收入分配問題,程恩富教授認為,當前我國財富和收入分配貧富分化的問題凸顯,必須高度重視和落實鄧小平關于共同富裕的理論。目前所有制結構中公有制經濟比重的快速下降和私有制經濟比重的大幅上升,是導致貧富分化的首因或根本原因。必須重視公有制經濟的地位和作用,不斷壯大國有經濟,振興集體經濟,提高勞動收入份額,采用各種綜合調節措施,以便制止貧富分化和促進全體人民的共同富裕。江蘇省委黨校的李炳炎教授從收入不平等、人的發展和人的脆弱性三個維度指出,社會主義制度是反貧困的制度基礎,因此只要堅持社會主義公有制的主體地位便有了消除貧困的制度保障。只有不斷完善社會主義市場經濟體制才能實現真正的包容性增長。當今經濟社會發展具備相互依賴性,經濟的成功不可能不與社會、政治和文化的成就相聯系。而實現包容性增長首先必須堅持公有制的主體地位,提高勞動報酬在初次分配中的比重。周小亮教授認為,如何通過加快轉變發展方式和制度建設,著力解決社會經濟發展過程中的重大利益協調問題,以實現“民富優先”的發展戰略,將是保障和改善民生中必須亟待解決的突出問題。為此,他提出了保障改善民生制度建設的框架體系及路徑選擇,并從理論與實踐相結合的角度分析了保障改善民生制度建設中有待求解的基本問題。王朝科教授和上海財經大學冒佩華副教授針對當前我國收入差距不斷拉大和初次分配中勞動者報酬占比不斷下降的現實指出,初次分配中勞動者報酬占比不僅體現最終分配格局是否合理,也體現著社會公平與否。他們從馬克思的勞動力價值決定理論和勞動力價值變動理論出發,提出了一個包括分配主體、分配客體、分配尺度、社會制度對初次分配的規定性、制度安排對初次分配結構的約束等在內的新的理論分析框架,提出初次分配中勞動者報酬占比應該與經濟增長率、勞動生產力變化率、資本報酬變化率以及政府稅收增長率的平均變化率同方向變化,并用通貨膨脹率進行調整的政策主張。山東財經大學周宇副教授認為,在如何解決當前的居民收入分配問題上,繼續市場化改革的思路是不可取的。這種觀點有三個方面的謬誤:首先,是無視市場經濟本身所造成的貧富分化現象;其次,存在著明顯的“市場迷信”傾向;第三,提出的是因噎廢食式的政策主張。在現階段,“民生導向的社會主義化”才是解決收入分配問題的正確道路。走這條道路,意味著我們必須堅持社會主義要以公有制為主體、以實現共同富裕為奮斗目標的本質特征,把改善民生作為主要的著力點,通過擴大民生型內需消費來促進經濟增長。

  三、當代資本主義經濟理論問題

  關于當前資本主義金融經濟危機,河南財經學院楊承訓教授對其形成的根源及對我國的啟示作了深入的分析。他指出,“虛擬一泡沫經濟”成為國際超級金融壟斷資本的主要標志,具有階段性特征。應當從發達市場經濟矛盾、資本主義本國矛盾與國際壟斷資本矛盾三個層面加以分析,其形成在戰后經過了四個小的嬗變階段。我們把握這一特征,應當把握時代脈搏,提高貫徹落實科學發展觀的自覺性,恰如其分地運用虛擬經濟,認清新自由主義的實質,清算其影響。南開大學劉鳳義教授指出,當前的資本主義金融危機暴露了資本主義經濟的不穩定性和內在矛盾。新自由主義主導下的資本主義從社會管制和調控制中解脫出來,勞動力的金融化也像脫韁的野馬不受約束。從目前來看,資本主義制度調整方向必須是制度的“深層修復”,這種修復包括:激勵技術創新,保證實體經濟的恢復;保護勞資關系的平衡發展;提供更多的社會保障和教育,避免勞動商品的“金融化”。這種制度的深層修復必須朝著尊重中下層群體利益的方向演進,促進經濟系統的良性循環。南京政治學院趙英杰從金融不穩定的新視角,結合海曼?明斯基關于資本主義金融不穩定性研究的基本方向,從資本主義金融不穩定的內生因素,金融不穩定發生的根源及其與經濟危機的關系,金融不穩定的動態形成過程與實體經濟周期間的關系及經濟危機的解決方式等四個方面,探討了馬克思的資本主義金融不穩定思想。

  對外經濟貿易大學曹永棟和王志民研究員則從資本主義經濟危機理論的一般化角度指出,資本有機構成提高,利潤率必然是下降的趨勢。在此過程中,剩余價值的生產和實現的矛盾、生產的擴大和資本價值增值的矛盾、資本過剩和人口過剩的矛盾等資本主義所固有的一系列矛盾不可避免。最終,當技術進步停滯的那一刻,具體來說就是,當技術進步停滯引起工資提高,從而利潤率和利潤量同時下降的那一刻,經濟危機便爆發了。

  關于當代資本主義經濟發展的新特征,華南師范大學張鳳超教授深入分析了資本霸權的空間特征。他指出,空間受到資本的控制并屈從于資本的邏輯,資本對利益的追逐直接塑造了資本主義城市化的空間面貌,非對稱交換關系下的資本全球化流動不斷加劇空間結構關系的異化。資本霸權的新秩序侵占空間主權秩序,并引發一輪輪空間危機,空間重構是反對資本霸權的必經之路。南開大學孫壽濤就信息革命中發達國家工人階級的層級化分裂指出,20世紀70年代以來在信息革命推動下,發達資本主義國家工人階級的演變呈現出層級化特征,工人階級內部出現了不同以往的新的層級區分。在20世紀90年代的“新經濟”中,所謂的非標準就業形式固然有助于降低失業率,但實質上降低了工人的階級地位,是以工人階級生活水平的下降為代價的。

  關于當前國際經濟秩序及其未來走向,中國社科院楊靜等學者認為,20世紀80年代以來的經濟全球化浪潮,打破了民族國家自身積累、發展的路徑,兩者之間的關系日趨復雜。經濟全球化的迅速發展不僅引發了資本主義經濟危機,還進一步帶來政治、人口、環境等一系列發展問題。不僅如此,經濟全球化對民族國家的特征、職能以及各種危機也產生了深遠的影響。中國社科院王佳菲認為,當前以美元強權為特征的國際貨幣體系具有內在的不相容性和不穩定性。在這一體系下,如同以往的中心一外圍框架一樣,中心國家享受了更多的收益,而外圍國家則承擔了更多的成本并進一步邊緣化,因而它本身是一個不平衡的國際貨幣體系。國際貨幣多元化有助于在多元貨幣間建立合理有序的競爭機制,以市場選擇的方式對這些國際貨幣發行國的政策形成約束。未來國際儲備貨幣結構向多元化與集團化方向發展,這不但是世界經濟和國際貨幣體系演變的歷史趨勢,也是各國與區域經濟集團政治、經濟實力推動的必然結果。程恩富認為,當前人們逐漸認識到美元霸權的危害,加強了國家間和區域性的貨幣合作,而歐元的誕生又實現了主權國家貨幣在區域范圍內的消亡。就此來看,實現更為廣泛的貨幣合作,建立世界單一貨幣和世界中央銀行的構想,需要提到消除國際金融危機和全球經濟治理的議事日程上。他從現行世界經濟的矛盾分析出發,對創建“世元”的必要性、實現的可能性和路徑等方面進行了探討。

  會議期間,與會專家學者還參加了《海派經濟學》創刊10周年紀念活動(今年已被評選進入南京大學CSSCI核心期刊),從過去10年發表的文章中評選出30篇優秀論文,其間編者、作者、讀者歡聚一堂,回顧《海派經濟學》過去10年不平凡歲月,共謀未來創新發展馬克思主義經濟學大計。上海財經大學經濟學院“現代政治經濟學數理分析研究中心”也在會議期間正式掛牌成立,聘請了國內10多位知名學者為該中心特聘研究員,共同為政治經濟學數理分析貢獻智慧。同時,由程恩富教授領銜主編的現代政治經濟學創新系列教材——《初級現代政治經濟學》(第2版)、《中級現代政治經濟學》和《高級現代政治經濟學》全部出齊,以及國內第一套《現代政治經濟學數理分析叢書》也在會議期間與學者見面,并得到高度評價。

 ?。ㄗ髡吆喗椋和醭?,上海對外貿易學院人文社會科學部教授;朱奎,上海財經大學馬克思主義研究院。)

手機版 | 歸檔 | 關于我們| ( 粵ICP備14048290號 )

主辦:學術研究雜志社 

地址:廣州市天河區天河北路618號廣東社會科學中心B座7樓學術研究雜志社 

郵編:510635

? 學術研究雜志社 版權所有,未經授權禁止復制或建立鏡像

幸运彩 -